Sturzenegger y el INTA: El campo en alerta por posibles cambios
Colaboradores
La posible reestructuración del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) por parte del gobierno nacional, impulsada por un decreto del ministerio de Federico Sturzenegger, ha generado preocupación en el sector agropecuario argentino. Las principales entidades del campo han manifestado su apoyo al INTA, destacando su importancia histórica y su contribución al desarrollo tecnológico del sector.
¿Qué está pasando con el INTA?
La Mesa de Enlace, que agrupa a la Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA), emitió un comunicado expresando su compromiso con el INTA. Esta reacción surge ante la inminente publicación de un decreto que modificaría sustancialmente la estructura y el funcionamiento del instituto.
Según fuentes del sector, se estaría considerando una reestructuración del INTA bajo la premisa de un "crecimiento desmedido y la incorporación de militantes" durante administraciones anteriores. Sin embargo, esta visión ha sido cuestionada por las entidades del campo, quienes resaltan el rol fundamental del INTA en la innovación y el desarrollo de nuevas tecnologías para el agro.
La defensa del INTA por el sector agropecuario
Los dirigentes agropecuarios defienden al INTA por su trayectoria, que incluye la creación de más de 1.000 cultivos y la obtención de medio centenar de patentes tecnológicas. En un comunicado, hicieron pública una reunión con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, donde plantearon sus preocupaciones.
- Mantenimiento de la autarquía del INTA.
- Gobernanza participativa.
- Preservación de la inversión en ciencia y tecnología.
La situación del INTA se presenta como un nuevo punto de tensión entre el gobierno y el sector agropecuario, en un contexto económico complejo y con desafíos importantes para el desarrollo del país. Habrá que ver cómo se desarrolla esta situación y cuál será el futuro del INTA.