Sturzenegger y el INTA: El Campo en Alerta por Posibles Cambios
Colaboradores
La posible reestructuración del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) por parte del gobierno, con Federico Sturzenegger a la cabeza, ha generado fuerte controversia y preocupación en el sector agropecuario argentino. Las principales entidades del campo, agrupadas en la mesa de enlace (Sociedad Rural, Coninagro, CRA y Federación Agraria), han emitido un comunicado expresando su compromiso con el INTA y advirtiendo sobre los riesgos de un ajuste “desproporcionado”.
¿Qué está pasando con el INTA?
Según trascendidos, el gobierno estaría evaluando modificar la estructura y funcionamiento del INTA, generando inquietud sobre su futuro. Se teme la pérdida de la autarquía del instituto y una posible reducción de recursos, lo que podría afectar su capacidad de investigación y desarrollo.
La Defensa del Sector Agropecuario
Las entidades del campo destacan el rol fundamental del INTA en el desarrollo tecnológico del sector, con más de 1.000 cultivos creados y numerosas patentes tecnológicas. Argumentan que el INTA es un orgullo nacional y un motor clave para la competitividad del agro argentino.
- Autarquía: Exigen que el INTA mantenga su autonomía financiera y operativa.
- Gobernanza: Buscan asegurar una participación activa del sector agropecuario en la toma de decisiones del instituto.
- Prioridades: Reclaman que se priorice la investigación y el desarrollo tecnológico en beneficio del sector.
La reunión reciente entre los representantes del campo y funcionarios del gobierno, incluyendo al secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, demuestra la importancia que reviste este tema. El futuro del INTA es crucial para el sector agropecuario y para el desarrollo del país. El debate continúa abierto, con el campo en alerta y defendiendo el legado del instituto.