Os oficiais eleitorais republicanos estão se manifestando com crescente resistência contra a iniciativa do Departamento de Justiça (DOJ) da administração Trump, que busca controlar e modificar os registros de eleitores em todos os estados. Essa movimentação, que envolve acesso a listas de registro de eleitores não filtradas, tem gerado preocupações entre representantes da própria base republicana. Os responsáveis por sistemas eleitorais em estados como West Virginia já estão questionando a legitimidade da ação do governo federal, destacando que o DOJ não tem autoridade para interferir em eleições estaduais.

Segundo informações da Confederação Nacional de Secretários de Estado, muitos secretários de estado estaduais, incluindo aqueles que defendem a posição republicana, têm expressado preocupações sobre a possibilidade de violação de privacidade e inconsistências na aplicação das leis eleitorais. A West Virginia é um exemplo claro, onde o secretário de estado, Kris Warner, já rejeitou a solicitação do DOJ para acesso a registros de eleitores não filtrados, argumentando que isso comprometeria a autonomia estadual na gestão de processos eleitorais.

Os debates sobre a autoridade federal versus estadual em questões eleitorais ganham urgência após o Consejo Nacional de Secretários de Estado (NACSE) ter recentemente realizado uma reunião em que múltiplas unidades estaduais discutiram a possibilidade de uma falha na conformidade com a Lei Federal de 1970 relativa à proteção de dados pessoais. Essa discussão é relevante, pois a maioria dos estados já têm sistemas próprios para armazenar e validar registros de eleitores, independentemente do DOJ.

Um dos pontos mais controversos da questão é a regra de acesso a registros de eleitores. Muitos estados, como o West Virginia, rejeitam a ideia de que o DOJ deve ter acesso a dados não filtrados, alegando que isso poderia levar a erros e atrasos na atualização de listas de eleitores. Além disso, a West Virginia já possui um sistema próprio para verificar a veracidade de registros eleitorais, que é considerado mais eficiente e mais seguro do que a tentativa do DOJ de estender seu controle.

Os responsáveis estaduais e alguns membros da Confederação Nacional de Secretários de Estado argumentam que a tentativa do DOJ de acessar dados não filtrados pode resultar em um aumento significativo de erros e inconsistências. Isso, por sua vez, poderia prejudicar a integridade do processo eleitoral, especialmente em estados com sistemas eleitorais já bem estabelecidos.

Outra preocupação é a incompatibilidade entre a Lei Federal de 1970 e a legislação estadual em assuntos de segurança e privacidade. Muitos estados já têm sistemas próprios para validar registros eleitorais, e a tentativa de imposição federal pode criar conflitos com essas normas já existentes.