Um debate sobre a solução de dois estados para Israel, realizado em Toronto como parte dos Munk Debates, atraiu fortes protestos e acusações de crimes de guerra. O evento, que contou com a participação de ex-funcionários israelenses, gerou controvérsia pela ausência de vozes palestinas na discussão.
Protestos e Prisões
Cerca de 200 manifestantes se reuniram em frente ao local do debate, portando bandeiras palestinas e entoando cânticos. A polícia interveio para dispersar a manifestação, resultando em duas prisões e na remoção de outros dois ativistas do Meridian Hall, em Toronto. Trevor Miller, um dos manifestantes, classificou o evento como “inaceitável”, afirmando que estavam ali para defender o povo palestino e todos que sofrem sob o imperialismo.
Acusações de Crimes de Guerra
Um grupo de advogados canadenses de direitos humanos internacionais entregou um documento à Polícia Montada Real Canadense (RCMP) e ao governo, pedindo a prisão de dois dos palestrantes do debate, sob a acusação de crimes de guerra. Os organizadores do protesto também criticaram o evento, alegando que ele criava uma “fachada acadêmica para o genocídio” e legitimava a ocupação em curso.
Participantes do Debate
O debate contou com a participação de Ehud Olmert, ex-primeiro-ministro israelense, Tzipi Livni, ex-ministra da Justiça e das Relações Exteriores de Israel, Michael Oren, ex-embaixador de Israel nos EUA, e Ayelet Shaked, ex-ministra da Justiça e do Interior de Israel. Olmert e Livni defenderam a solução de dois estados, enquanto Oren e Shaked se opuseram.
Reação dos Organizadores
Rudyard Griffiths, presidente e moderador dos Munk Debates, afirmou que o evento transcorreu com segurança, apesar dos protestos e interrupções. Ele considerou o debate uma “vitória para a sanidade”, demonstrando a capacidade de realizar conversas difíceis sobre temas complexos com civilidade e substância.
O Futuro da Solução de Dois Estados
O debate e os protestos em torno dele refletem a profunda divisão e a complexidade da questão israelo-palestina. A ausência de vozes palestinas no debate gerou críticas e levanta questões sobre a representatividade e a inclusão em discussões sobre o futuro da região. O evento serve como um lembrete da necessidade de um diálogo aberto e inclusivo para encontrar uma solução justa e duradoura para o conflito.