General Heleno Silencia no STF em Interrogatório sobre Tentativa de Golpe
Colaboradores
O general da reserva Augusto Heleno optou por permanecer em silêncio durante seu depoimento ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira, em relação à ação penal que investiga a tentativa de golpe de Estado para manter Jair Bolsonaro no poder após a derrota nas eleições. Heleno, ex-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), respondeu apenas às perguntas formuladas por sua própria defesa.
Silêncio Estratégico
Diante das perguntas do ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, Heleno invocou seu direito constitucional de não se autoincriminar. Moraes, no entanto, registrou as perguntas, que incluíam questionamentos sobre uma agenda encontrada com um roteiro para o golpe e declarações do general em conversas com Bolsonaro. Uma das questões não respondidas referia-se a um arquivo que planejava a criação de um gabinete paralelo após a ruptura institucional, no qual Heleno seria o chefe.
Defesa e Negação
O advogado de Heleno, Matheus Mayer Milanez, questionou o general sobre frases proferidas em uma reunião com ministros durante o período eleitoral, buscando esclarecer se havia intenção de golpe. Heleno negou qualquer intenção golpista, afirmando que "as decisões de cunho político paravam entre eu e meus assessores" e que "não havia clima para fazer pregações políticas ou utilizar os servidores para atitudes politizadas".
Esclarecimentos sobre Declarações Passadas
Heleno também comentou sobre uma declaração feita em uma reunião em julho de 2022, na qual mencionou a possibilidade de a Agência Brasileira de Inteligência (Abin) infiltrar agentes nas campanhas eleitorais. Ele negou a intenção de realizar tal infiltração.
Ministro Moraes e o Tom Bem-Humorado
Durante a sessão, o ministro Alexandre de Moraes dirigiu comentários bem-humorados ao advogado de Heleno, Matheus Milanez. No início da sessão, Moraes expressou o desejo de que o advogado tivesse "jantado tranquilamente", em referência ao pedido da defesa para adiar o início da audiência. Essas interações contrastaram com a seriedade das acusações em questão, adicionando um elemento peculiar ao desenrolar do interrogatório.